为什么要进行思维导图澳门金莎网址

思考导图是风流浪漫种绘制的图片,可协助您集合思路和意见,而不用强制他们进行组织或布局。代替他的是,在等级次序布局中央行政机构观地描述了搜索枯肠,显示了各类主见之间的流动和涉及,那使大家能够分析它们并轻巧纪念它们

让我们看一下UX中央银行使的思维导图的花色,以致用于创建它们的理念导图工具。

思维导图的益处

那正是说,为啥要扩充思忖导图?

构想是令人高兴的。这里有主见,这里有主张。不过,将它们概念化的热心大概会令人振奋,以致于大家从未花时间去探讨它们或思虑任何主见。

闯入三个定义能够使我们走上附近无毒但实则特别危急的道路。它大概使我们走到终极,感觉很好,可是最终结出是自由主见和殚精竭虑不能融入在同盟。

由此列出构想,大家可以越来越好地领悟它们:

末段,大家得以行使朝气蓬勃种名字为吸重力映射的艺术,通过相通性来组织这个主见,这反过来又有何不可扶植大家设计以客户为宗旨的模型和线框,并不是由个体理念所驱动。

UX中如何利用思维导图

思维导图能够蜕造成具备越多特定用项的其它品种的导图。举例,将研讨诸如网址,应用程序等软件系统的导航档案的次序结议和客商流程的地图称为sitemaps。研究顾客与制品竞相的多样办法的地形图称为顾客旅程地图。

在布署UX设计项目时,这多个都以立见成效的-用于安顿线框的站点地图和用于优化在线和离线客户体验的客户旅程图。

为什么要进行思维导图澳门金莎网址。为什么要进行思维导图澳门金莎网址。Coggle

定价:$ 0,$ 5或$ 8

优点:轻便的效果,实时同盟

劣势:看起来某个过时,只可以完结思维导图

多年来,即使不菲老式的思考导图工具已经不适当时候宜,但Coggle却能够经过仅注意于思量导图并提供一定简单的客商分界面来生存。

它看起来依旧有一些过时,可是比起诸如FreeMind和Mind
Manager之类的老工具美观得多。

翻看Coggle思维导图库,越发是描述种种心思的观念导图。

请小心,每个激情是怎么按颜色划分的,然后一发划分为以大写字母表示的更具体的情义,然后以一点都不大的书体再度划分。视觉上哪些协会观念和涉及完全决定于你。利用Coggle,大家能够动用图像,分支,回路,形状以至商讨旧事所需的此外任何事物来探寻主见。

为什么要进行思维导图澳门金莎网址。利润相关者能够经过在理念导图上海展览中心开争辨来扩充衡量,但也足以像使用白板同样实时协作。

除此之外实时协作之外,这一个成效是正式效能,並且包括在那列表中的全数其余工具中。

为什么要进行思维导图澳门金莎网址。TIPS:Coggle是你所需的整个,而你却无需。

XMind

定价:$ 1.24,$ 4.58或$ 4.99

平台:Web,iOS,Android,macOS,Linux,Windows

优点:美貌的地图,非常今世的客商体验

劣势:仅思索导图,无实时合营

除却Coggle之外,XMind是唯风流倜傥能够忍受时间核查的考虑导图工具,方今,那个灵感来自十分受赞扬的显示屏设计工具,以提供强有力的研究导图体验,但仍持有简易直观的顾客分界面。XMind思维导图看起来很棒,尽管从未实时合营,但足以与低价相关者分享那一个导图并以种种格式导出。

如若你正在查找黄金年代种未有花哨的现代思维导图工具,那么XMind更符合。

提醒:尝试“禅宗形式”以解除全数UI苦闷!

LucidChart

定价:$ 4.95,$ 8.95或$ 20

优点:相符大型团队和各个图片

缺点:更昂贵的思忖导图工具之风度翩翩

LucidChart具有Coggle的布帆无恙,可是为集体提供了更加好的法力,能够在各类状态下选择图表并与各类差别的第三方工具集成。

尖端和合营社级协会还是能期望顶尖的苦衷,适合GDPPRADO的渴求以致基于SAML的GoogleSSO安全性。

用作设计员,您能够将LucidChart用于顾客旅程图,产物路径图,相同性映射,当然还可能有思虑导图。对于资金财产昂贵的组织来讲,LucidChart是二个盛大的信用合作社选拔,纵然成本肯定与效用相配。

要是你的协会规模十分的小,供给相当的小,那么Coggle或XMind会更合乎。如果未有,LucidChart的商量会很好。

MindMeister

定价:$ 0,$ 4.99,$ 8.25或$ 12.49

优点/短处:完全未有;周边都很精确

MindMeister是LucidChart,但具有实时合作作用,并减少了集团级组织的财力。固然并没有何能够极度的,但这照旧是三个没有错的取舍。

Whimsical

定价:$ 0,$ 8或$ 12

亮点:比较实惠,也许有线框工具

症结:未有并轨或体面的合作工具

出于画布上的各类对象皆有其本人的上下文工具栏,由此“匪夷所思”的痛感就如外观更现代的Coggle,固然它地处“崭新的疙瘩”状态,那意味未有与别的工具集成,那是该列表上最轻松调节的工具。其它,当成功思维导图后,您能够领头选取其线框工具来效仿设计。

简单的说,那是风流倜傥款外观美貌的工具,何况价格合理。

Gliffy

定价:$ 4.99或$ 7.99

可取:Atlassian集成和线框工具

劣势:Atlassian集成须求极其付费

像LucidChart和Whimsical同样,Gliffy也专程针对设计员,它也能够用于线框图。即使Gliffy的中坚工具没有此外极度之处,但它真的提供了Jira和Confluence集成,以赞助化解上下文中的希图不当,有效地关系并完好上压缩利润相关者之间的歪曲。

RealtimeBoard

定价:$ 0或$ 40

优点:面前境遇面包车型客车录像,实时同盟

症结:相比之下,花费有一点点高

必然,RealtimeBoard是现阶段最得力的实时同盟工具,不仅能够轻易组成三个由多少个或七个以上的集体组成的思辨导图,何况还足以简化设计冲刺。

RealtimeBoard是在那之中作用最强大的白板,並且Capterra的品级为5/5,很精晓,那样做的本金超级高。

实时摄像闲谈是RealtimeBoard别具一格的严重性意义之后生可畏,极度符合远程设计冲锋!

Pen

Pro:您能够即刻在此之前

症结:对遭逢有剧毒 -负义务地回笼

就好像InVision Freehand相符,可是……在现实生活中。

在意:您也足以接受InVision Freehand,那是对具备草图都以免费的。

结论

选拔适宜的思维导图工具比比较大程度上取决你作为设计员的剧中人物。假设你使用思维导图作为运营模型或线框的章程,那么诸如Whimsical或Gliffy之类的工具将带你协同走。Freehand更符合赏识摄影的人,RealtimeBoard极度切合运维设计冲锋的精益和敏捷团队。

依旧,假使你只想在有些地点协会您的主见,那么Coggle,XMind或LucidChart会做得很好。原链接:

相关文章